Radeon HD 4890 vs GeForce GTX 275 | Ценность, энергопотребление и другие размышления

Если усреднить полученные fps по всем нашим тестам, а затем поделить цену на результат, то мы получим оценку “числа долларов на каждый fps”, которая является не плохим индикатором общей ценности видеокарты. Конечно, нельзя ориентироваться только на этот показатель. Потому как, недорогая плата может показать лучшее соотношение доллара/FPS, хотя при этом не сможет работать в играх так быстро, как вам бы этого хотелось.

В дальнейшем мы также измерим потребление энергии каждой видеокартой и с помощью популярного теста FurMark измерим температуру графического процессора. Уровни потребления энергии и температуры графического процессора мы будем измерять как в режиме отдыха (idle mode), так и при работе FurMark на высоком разрешении и включенном AA, что заставит видеокарту работать интенсивнее, чем при работе игр.

Интересно, но ни GeForce GTX 275 ни Radeon HD 4890 не получили хороших оценок. Новые карты за $250 примерно на 25% дороже, чем старые карты GeForce GTX 260 c216 и Radeon HD 4870 за $200. Хотя новинки на 25% быстрее. Тем не менее, за меньшие деньги вы можете получить почти туже самую производительность.

Заметьте, что карты  GeForce GTX 260 c216 поставляются в двух различных вариациях. В одних GeForce GTX 260 c216 используется 55нм чип GT200, тогда как в других 65нм GT200. По многим параметрам чипы идентичны, за исключением того, что версия 65нм карты потребляет слегка большее энергии, и выделяет немного больше тепла. В нашем тесте использовалась 65nm карта, хотя у вас может быть и другая.

Как видно, карта GTX 275 меньше всех остальных потребляет в режиме отдыха (хотя некоторые карты 55нм GeForce GTX 260 могут показать похожие результаты), однако повышенные частоты графического процессора и памяти, а также большее количество доступных процессорных единиц выливаются в самое большое потребление под нагрузкой.

В тоже время карта 4890 слегка уступает по потреблению в режиме отдыха, но выигрывает по потреблению под полной нагрузкой.

Как видно из предыдущего рисунка, наша оригинальная карта Radeon HD 4870 1GB страдает от хорошо известной проблемы очень высоких температур процессора в режиме отдыха и под нагрузкой. Чтобы решить эту проблему многие карты 4870 используют свои собственные системы контроля и регулирования охлаждения. Поэтому видеть решение проблемы перегрева на карте 4890 особенно приятно.

В тоже время большой чип и повышенные частоты карты GTX 275 привели к очень высоким температурам ядра под нагрузкой.

Конечно, помимо простого ряда цифр производительности, есть и еще другие поводы для размышления. Так, у карт ATI есть поддержка технологии DirectX 10.1, которую разработчики уже внедрили в некоторых играх. В большинстве своем DirectX 10.1 позволяет разработчикам включить более высококачественные режимы антиалиасинга на некоторых объектах (как, например в S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky).

Тем временем, у NVIDIA есть проект CUDA или же технология по использованию мощности графического процессора для обычных вычислений. Использование CUDA все возрастает в приложениях кодирования/декодирования, проигрывании видео и в специальных эффектах PhysX в играх, вроде Mirror's Edge, Sacred 2, и в предстоящей Cryostasis.

Кстати говоря, у ATI также есть решения по использованию графических процессоров в общих компьютерных вычислениях, однако проект NVIDIA CUDA пока более широко распространен. В конечном счете, как мы надеемся, OpenCL и DirectX Compute Shaders унифицируют свою работу через общие стандарты. Однако пока преимущество держит NVIDIA.

Теперь о разгоне. Несмотря на то, что Radeon 4890 не обеспечивает достаточного роста производительности по сравнению с 4870 на своей базовой скорости в 850MHz, карта обладает некоторыми возможностями разгона. Нам легко удалось поднять частоты платы до 950MHz для ядра и до 1100MHz для памяти. Причем в таком режиме карта без всяких проблем отработала четыре часа под натиском теста FurMark. При этом температура ядра увеличилась лишь пару градусов, хотя вентилятор системы охлаждения крутился заметно быстрее.

И, конечно же, на таких скоростях возросла производительность платы. В тоже время температура и потребление GTX 275 не позволят вам придать карте еще большую скорость.