Опустив качество до уровня High с выключенным MSAA, мы обнаружили, что результаты карт AMD и Nvidia гораздо более сопоставимы между собой. Так, карты Radeon HD 6970 и GeForce GTX 580 выдавали примерно одни и те же средние и минимальные fps. GeForce GTX 580 была слегка быстрее, тогда как GTX 570 лишь чуточку медленнее, чем Radeon HD 6970.

В тоже время Radeon HD 6950 показала примерно туже производительность, что и более старые карты Radeon HD 5870 и GeForce GTX 480. Все три карты с легкостью преодолевают барьер в 60fps, обеспечивая весьма играбельную производительность.

Даже относительно доступная карта GeForce GTX 560 Ti взяла барьер в 60fps, тогда как Radeon HD 6870 именно на нем и остановилась. Более бюджетные карты GeForce GTX 460 и Radeon HD 6850 выдали игральную производительность с 49fps.

Для интереса я попробовал старую валявшуюся у меня карту Radeon HD 4890. К сожалению, картам серии Radeon HD 4xxx не повезло, ведь 4890 на настройках High показала лишь 24fps. Опять же к сожалению, я не смог для сравнения попробовать карту GeForce GTX 285, т.к. она у меня, похоже, умерла.

Производительность на настройках High - 1920x1200

На разрешении 1920x1200 (которое также известно как "full HD"), мы обнаружили, что лишь некоторые карты способны выдать в среднем 60fps, что мы считаем оптимальным.

Хорошо отработали карты GeForce GTX 580 и Radeon HD 6970, выдавшие 67fps и 66fps соответственно. В действительности, на этом разрешении тенденции производительности между картами AMD и Nvidia остались теми же, что и при тестировании на 1680x1050.

Карты GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6870 показали весьма играбельную производительность, но любителям более гладкого геймлея потребуется, как минимум, GeForce GTX 570 или Radeon HD 6950.

Многие геймеры также будут вполне довольны результатами карт Radeon HD 6850 и GeForce GTX 460, хотя на скоростях обновления, близких к 30fps, мы отмечали случающиеся время от времени заикания.

Разработчики BF3 рекомендуют для игры четырехядерный процессор и 4GB оперативной памяти. Сегодня мы взглянем на то, какой реально должна быть ваша система, чтобы вы на ней смогли играть в Battlefield 3. В тесте поучаствуют 19 видеокарт и различные процессоры.

Как видно, в нашем тесте процессор AMD FX-8150 загружался на 46%, тогда как Core i7-2600K использовался лишь на 34%. Даже старый и гораздо более медленный Core i7-920 использовался лишь на 40%.

В тоже время процессоры AMD FX-6120 и Phenom II X6 1100T загружались одинаково. Также примерно одинаково использовались процессоры Phenom II X4 980, Athlon II X2 645 и FX-4100 –  все примерно на 70%.

Наконец, двухъядерные процессоры использовались по максимуму. Так, Phenom II X2 560 и Athlon II X2 265 при тестировании использовались на 90%, и постоянно зашкаливали за 100%.

Прежде чем начать обсуждение отдельных тестов производительности процесоров, давайте рассмотрим производительность процессора AMD FX-4100 при его разгоне с 2GHz до 4GHz.

При работе в паре с одноядерной картой GeForce GTX 580 средние fps почти не изменяются. Это позволяет предположить, что Battlefield 3 не очень требовательна к процессору. Как минимум, нагрузка игры не позволяет уложить на лопатки четырехядерный процессор. Именно это и показывает представленная выше диаграмма.

По мере увеличения частоты процессоры, улучшаются минимальные fps. На 2GHz мы видели 63fps, тогда как на 4GHz уже 68fps. В целом довольно небольшой прирост – лишь 8% - при 100% увеличении рабочей частоты.

Сначала мы тестировали на 1680x1050 при настройках качества High. Это означает, что MSAA был отключен. Почти все процессоры позволили карте GeForce GTX 580 выдать в среднем 81fps. Исключениями стали лишь AMD A6-3650 и Athlon II X2 265, как и наш гипотетический двухядерный процессор Bulldozer.

В топе чарта был Core i7-2600K с 83fps, за которым следовал Core i5-2500K с 82fps. Минимальные fps среди разных процессоров были почти одинаковыми, и в среднем составляли ~64 – 65fps.

В свою очередь на 1920x1200, все процессоры в среднем выдавали 66 – 68fps, тогда как минимальные fps в большинстве случаев находились в диапазоне 51 – 54fps. Единственным процессором, который опустился ниже, был Athlon II X2 265. На минимуме его результат был лишь 43fps.